|
Reporte de recomendaciones, errores y alertas: Radio Netherlands /www.rnw.nl/versión Español
Respuesta
25/9/2009
Apreciable José Zepeda,
Director del Departamento Latinoamericano
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
A continuación le presentamos el reporte que muy amable nos solicito. Con las siguientes siglas podrá distinguir, (A) Alerta (R) Recomendación (E) Error:
|
|
|
About Multi Dimension Studio
Multi Dimension Studio is a place for creative projects in the areas of visual arts, sound, marketing and design. We offer a large field of services for professionals and business. Multi Dimension Studio has the ability to draw from an experienced base of personnel whilst maintaining a personalised form of business liaison. The ultimate in consultation, skills diversity and adaptability to meet client expectations are the very strengths of Multi Dimension Studio.\
Respuesta
22/9/2009
Multi Dimension Studio call on a combination of talents, including:
- Client.
- Graphic Designer
- Web Page Designer.
- Database Developer
- PHP Developer
- Copywriter. (only for Spanish, German and English)
- Graphic Artists.
- Internet Marketers.
- Internet users.
- Photographs (only for Mexico)
- Video Artists (only for Mexico)
- Brand and Patent register
- Visual Artists
www.sidgfiusdf.com
|
|
¿Quiénes son los principales censores de la libertad de expresión en México? ¿Por qué lo hacen?
Respuesta
22/9/2009
Cuando se habla técnicamente de la palabra censura se hace referencia a la actuación de la autoridad para impedir la difusión de determinada información. En el caso mexicano disminuyó el número de agresiones fÃsicas provenientes de la autoridad a nivel federal, pero todavÃa prevalecen aquellas a nivel local. Lo que se ha instaurado en la actualidad es un mecanismo de censura indirecta. Se trata de las denuncias penales o de las cuantiosas demandas civiles por daño moral que inician aquellos funcionarios a los cuales se les aplica el escrutinio público y dicen verse afectados por ello.
La principal censura indirecta se da por omisión, al dejarse de legislar en diversas materias en donde la ley no existe, es insuficiente o resulta anacrónica. Un ejemplo muy representativo es la asignación de publicidad por parte del Estado, en donde ante la insuficiencia normativa surgen dinámicas de premio o castigo cuando el medio o el periodista son crÃticos de las polÃticas del gobierno (ya sea federal, estatal y/o municipal). Lamentablemente, en este aspecto no hay diferencia entre nivel de gobierno y partido gobernante. |
|
¿Cuáles son los medios indirectos que restringen la libertad de expresión en México? Por ejemplo: leyes, normas, y polÃticas públicas en las que se especifiquen criterios de concesión y asignación de frecuencias televisivas y radiofónicas.
Respuesta
19/9/2009
En el sistema jurÃdico mexicano tenemos el problema de que existen varias legislaciones anacrónicas que ya no responden al espÃritu de su creación y, por el contrario, se convirtieron en mecanismos indirectos para inhibir la libertad de expresión. Por citar algunos casos, tenemos:
1. La ley de radio y televisión que desde la década de 1960 sólo se modificó en 2006 con la controvertida llamada "Ley Televisa", que terminó en una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte y que hasta la fecha ha dejado las llamadas lagunas (huecos normativos) que no se legislaron más que en materia electoral. Por lo tanto, podemos decir que tenemos una deficiente regulación para los permisionarios, ambigüedad para los concesionarios y sanciones cuantificadas en cantidades ridÃculas que no fomentan contenidos de calidad.
2. En materia de la ley de imprenta, que cuenta con deficiencias desde su creación y que resulta anacrónica ante las nuevas tecnologÃas. DeberÃa ser sustituida por una ley de vanguardia.
3. En materia penal y civil todavÃa existen legislaciones que penalizan la libertad de expresión con los delitos de difamación, calumnia e injuria. En materia civil hay legislaciones que son una trampa procesal para las partes con juicios interminables y costosos que buscan principalmente el lucro.
4. Una nueva modalidad es penalizar las tomas "ilegales" del espectro radioeléctrico en contra de las comunidades en donde los pobladores se organizan para difundir la radio local. Los operativos de represión que se implementan suelen tener una magnitud similar a la de los que se utilizan contra los narcotraficantes. La gran pregunta es por qué llevan décadas sin asignar permisos y dificultan su asignación.
Desafortunadamente, bajo un esquema normativo deficiente se pueden hacer usos abusivos de los derechos que fomentan un esquema de ataques indirectos o sutiles a la libertad de expresión.
|
|
El hecho de que los delitos de calumnia y difamación hayan sido despenalizados y transformados solamente en delitos de acción civil, ¿qué representa para el desarrollo de un periodismo libre?
Respuesta
18/9/2009
Antes que nada, hay que precisar que en México existen 32 Códigos Penales y 32 Códigos Civiles, más los federales, de tal forma que en el paÃs aún no se logra la despenalización total de los delitos contra el honor. Es necesario subrayar que en la medida en que todavÃa existan estados de la República en donde se contemplen estos delitos, se podrán iniciar denuncias contra periodistas según el lugar en donde se cometan los presuntos delitos.
En cuanto a que se "transformaron en acción civil", debemos realizar una observación. En materia civil, en los diversos Códigos de la República existe la figura del daño moral y la responsabilidad moral, esto implica que se pueden iniciar demandas en donde se privilegia el lucro poniéndole un valor al honor. El Distrito Federal es el único que cuenta con una ley especializada que es de Responsabilidad Civil para la protección de la vida privada, el honor y la propia imagen. Es una tarea legislativa pendiente en varios estados de la República el despenalizar y el de regular adecuadamente en la vÃa civil.
|
|
¿Cuál es, en tu opinión, la relevancia o la importancia de las resoluciones de la Asamblea General de la OEA sobre “Acceso a la Información: Fortalecimiento a la Democracia”, que han sido aprobadas hace cuatro o cinco años? ¿Qué repercusiones han tenido en nuestro paÃs estas resoluciones? De acuerdo con una consulta que hice a la CancillerÃa, no son vinculantes ni tampoco obligatorias. Entonces, ¿qué sentido práctico adquieren estas resoluciones?
Respuesta:
9/9/2009
Las resoluciones en materia de Acceso a la Información sientan un precedente internacional muy importante, sobre todo ahora, cuando el Estado moderno no se agota en las resoluciones internas que pueden establecer sus órganos internos. Por el contrario, cada vez es más recurrente acudir a organismos supranacionales, los cuales ejercen una presión polÃtica por la mala imagen que se transmite cuando se violan los derechos humanos.
En el caso mexicano favorece el hecho de que al suscribir los tratados y convenios son casi inexistentes las reservas que se hacen de la aplicación de ciertas partes, por lo que se permite un adecuado proceso en vÃas supranacionales.
La principal fuerza la ejerce la legitimidad que tienen esas instituciones internacionales, la cual permite señalar y evidenciar las malas prácticas de los paÃses que no las atienden. El reto es la difusión de la importancia que tiene la utilización de este tipo de mecanismos porque, aunque de inicio parecieran solamente buenas intenciones, existen casos emblemáticos en que si se marca una diferencia. |
|
|
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 Siguiente > Fin >>
|
|
Página 7 de 8 |