|
La víspera, en Argentina se convirtió en ley el examen obligatorio de ADN en investigaciones relacionadas con delitos de lesa humanidad. ¿Sería ético llevar a cabo investigaciones periodísticas y difundir los resultados de ADN, aunque sean datos personalísimos, que permitan localizar e identificar a los niños nacidos en cautiverio durante el régimen militar, sin importar las repercusiones que pudiera ocasionar en los sujetos involucrados?
Respuesta
6/01/2010
Estos son temas frontera en donde se deben precisar los alcances de permitir este tipo de prácticas, en las tendencias contemporáneas del derecho se hace una ponderación en los casos concretos sobre cuál de los derechos vale más (nunca de manera abstracta) en este caso se debe valorar el impacto de la legislación, los objetivos que persigue, los otros derechos que pueden ser afectados y ver a cuál se le dará mayor relevancia en función de los objetivos perseguidos. Aunque hay que evitar la tentación de que por falta de valoración del impacto legislativo se impacten otros derechos por no prever el impacto que una ley tiene en la coexistencia de ellos. |
|
|
En el periódico El Universal hay una columna llamada Bajo Reserva, elaborada con aportaciones de periodistas y colaboradores del diario previamente verificados, según se acota en la edición impresa. Cuando se publica información imprecisa, en columnas sin autor específico como ésta, ¿Cómo se ejerce el derecho de réplica? ¿A quién se reclama? ¿Quién está obligado a aclarar o corregir la información errónea?
Respuesta
6/01/2010
En este caso el editor y los representantes legales del periódico deben atender cualquier derecho de réplica a efecto de que en la secrecía del pseudónimo no se convierta en una forma ambigua de identificación que evite el que se pueda ejercer este derecho. Cabe recordar que el derecho de réplica fue reconocido recientemente en la constitución y ahora falta una adecuada legislación que haga efectivo este derecho sin que se convierta en una forma de obstaculizar el ejercicio responsable de la libertad de expresión. |
|
¿Es la Comisión Calificadora de periódicos y Revistas de la Secretaría de Gobernación un órgano institucional de censura a la libertad de expresión?
Respuesta
6/01/2010
En este caso hay que distinguir entre censura y restricción. La existencia de la Comisión en Gobernación obedece a restricciones que se pueden aplicar a la libertad de expresión que como todo derecho que debe armonizarse en las sociedades democráticas no son absolutos. El objetivo es proteger los derechos de menores, la moral y las buenas costumbres, conceptos que deberán contextualizarse en función de las circunstancias de cada caso, lo importante es que esos conceptos sean abiertos. |
|
¿Existe en México algún otro programa similar al de “Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos” de la CNDH?
Respuesta
6/01/2010
En la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión se creo la Comisión Especial para el seguimiento a los Agravios a periodistas y medios de comunicación. En el caso de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal existe la Relatoría de Libertad de Expresión. |
|
¿Existen indicadores para medir en términos prácticos la eficacia de la transparencia y del acceso a la información en el combate a la corrupción en nuestro país? ¿Con la promulgación de las leyes de acceso a la información la corrupción en el país ha disminuido? ¿Existen estudios al respecto?
Respuesta
6/01/2010
Diversas organizaciones de la sociedad civil nacionales e internacionales así como el propio gobierno realiza regularmente seguimientos al avance y percepción de la transparencia y el acceso a la información. Transparencia Internacional tiene interesantes estudios, el IFAI y el INFODF han realizado algunos ejercicios. Lamentablemente no se ha reflejado la existencia de las leyes con una mejora en los niveles de corrupción en México, por el contrario está el dato preocupante de la caída de lugares en los estudios sobre la corrupción a nivel mundial lo cual obliga a entrar una revisión seria sobre qué pasa en este escenario. |
|
¿Quién y cómo se puede hacer para que los legisladores o aquellas personas que hacen las leyes, realmente las elaboren en apego a un marco democrático y para beneficio de los ciudadanos y que éstas comprueben que las leyes vigentes no funcionan correctamente para solucionar esas necesidades o que no existen leyes adecuadas en la materia de derecho?
Respuesta
6/01/2010
En las sociedades democráticas la mejor forma de presionar a los cargos de elección popular es a través del voto, recordarles que son servidores públicos. Lamentablemente uno de los vicios de la democracia es la sectorización del poder a través de los partidos políticos que cierran un círculo vicioso en donde no es necesaria la reelección con el salto de un puesto a otro que de manera ininterrumpida pueden sumar más de 15 años. Lo importante es retomar la exigencia y no entrar en la apatía de la abstención que consolida este tipo de prácticas. Sin generalizar lo negativo hay que reconocer ejercicios positivos en donde existe apertura por parte de los Poderes Legislativos con la sociedad civil y especialistas a través de foros para enriquecer las propuestas, aunque como órgano político no dejan de emitir decisiones controvertidas en casos nada populares que necesitan legislarse en nuestro país.
|
|
|
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 Siguiente > Fin >>
|
|
Página 3 de 8 |
El consultorio virtual es un servicio personalizado para responder a las preguntas de los periodistas mexicanos, a cargo de de un grupo de profesionales comprometidos con la transparencia y el ejercicio de acceso a la información, que encabezará en México la Red de Periodistas de a Pie, a través de Elia Baltazar, y la Asociación Iberoamericana del Derecho a la Información y la Comunicación (AIDIC). A través de este portal, diversas organizaciones y especialistas ofrecerán su asesoría para defender los derechos de los profesionales de la prensa y apoyarlos en su labor. Se buscarán soluciones concretas a los problemas prácticos y se abrirá un espacio de diálogo para fomentar la participación de todos los miembros de la comunidad periodística mexicana. Responderemos a tus preguntas y atenderemos consultas sobre acceso a la información pública, el uso de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la libertad de expresión, la censura periodística, la seguridad y otros temas afines. Bienvenidos a este espacio de todos.